NeoMcCarthyism

Folk forstår ikke, hvorfor man er imod 17.maj demonstrationen. De synes, man er underlig, fordi man ikke vil have alle de penge, man kan få raget til sig fra staten uden at klø sig, hvor det klør. De er overbevist om at pengene vil blive ved med at vælte ud af staten, uanset hvor meget, vi tager. De siger, at SU’en bliver forringet ned til et niveau, som en studerende ikke kan overleve for. De siger, at man skal have lov til at gå på pension i en alder, hvor man har masser af potentiel arbejdskraft tilbage. Er det ikke på tide vi dropper denne utopi og tænker lidt realistisk?

Hvis vi prøver at droppe alt skuespillet og få nogle kolde facts på bordet, vil det snart vise sig, at de folk er galt på den! SU’en er blevet ændret med det simple formål at få os unge hurtigt gennem uddannelsessystemet og hurtigt ud på arbejdsmarkedet. Ligeledes er pensionsændringerne blevet lavet for at holde de ældre længere tid på arbejdsmarkedet!

Så vil de folk sige, at det er da noget værre gris! Unge skal have lov til at danne sig selv, og hvis de har behov for en masse sabbatår, så skal staten da finansiere det! (what?!) Det er synd for de ældre. De skal have lov til at stoppe med at arbejde, når de ikke har lyst mere..på statens regning selvfølgelig!

Har de folk allerede glemt det begreb, der var kraftigt oppe og vende for noget tid siden? Et begreb der kaldes ældrebyrden. Landet står med et kæmpe problem, hvor der inden for længe vil være en overflod af folkepensionsmodtagere, og vi må komme det problem i forkøbet! Det gør vi bedst ved at få de unge hurtigt ud på arbejdsmarkedet og holde de ældre så lang tid som muligt på arbejdsmarkedet. Derfor, kære venner, vil regeringen lave disse ændringer. Fordi de tænker på at sikre fremtidens Danmark, og ikke blot på hvordan vi har det det næste års tid.

For at skære det ud i pap har vi altså inden for de næste 15-20 år nogle kæmpe generationer, der går på pension. De generationer er væsentlig større end de generationer, der på vej ud på arbejdsmarkedet. Så vi vil altså være færre til at forsørge flere. Derfor må alle i samfundet være med til at hjælpe, også os unge! Det er lige netop vores generationer der vil mærke denne ældrebyrde tungest på vores skuldre, og derfor er det intet andet end sund logik, at vi hjælper til med at forbygge den. Det virker tilsyneladende som om, der er mange unge, der har svært ved at fatte det.

Alle partier, på nær Enhedslisten, har anerkendt, at vi har dette problem, og alle partier har givet deres eget forslag til, hvordan vi løser det. Enhedslisten bliver, i deres stadie af fornægtelse, ved med at love og love om diverse ting. De bilder sig selv ind, at alt kan finansieres ved at hæve skatterne. De vil sikre alle på overførelsesindkomst minimum 12.000 kr. om måneden. De vil sikre, at folk på 56 og over kan gå ned på 4 arbejdsdage om ugen uden tab af løn og pensionsopsparing. Under Nyrup regeringen blev det lavet sådan, at unge under 25 ville få højere SU end dagpenge. Altså vil de få flere penge ud af at tage en uddannelse end at lave ingenting. Det virkede og fik mange unge ind i uddannelsessystemet. Alligevel vil Enhedslisten ændre det, så de unge under 25 igen tjener mere på ikke at lave noget frem for at tage en uddannelse. Rigtig smart tænkt af Pernille og co.

Til de folk der støtter op om Enhedslistens hæv-skatten-så-meget-som-muligt politik, kan jeg anbefale jer at læse dette indlæg omkring USA’s økonomi: http://www.mises.org/story/2116. Kort opsummeret handler det om, hvad en højere økonomisk vækst ville have haft af effekt i USA. For at sige det mildt ville den gennemsnitlige amerikaner have været væsentlig rigere. Det er økonomisk fakta, at højere skatter reducerer den økonomiske vækst, dvs. at hvis du fx hæver skatterne i Danmark, vil vores økonomiske vækst falde, og på længere sigt vil vi blive fattigere.

Indlægget er skrevet af Mark Brandly, der underviser i økonomi på Ferris State University

Mht. selve ændringen af SU’en er det også noget forbandet tuderi at omtale den, som om den er på vej væk. FAKTUM er at Danmark har verdens højeste SU, både nu og efter velfærdsreformerne bliver gennemført. Så hvad er det lige præcis grunden til tuderiet er? I elsker at anklage gud og hver mand for at være grådige usolidariske kapitalister, der kun tænker på at skrabe penge til sig. Men det er jer der ikke vil give afkald på noget, på trods af vi er dem i verden, der får mest? Meget solidarisk, det må jeg sige.

Desuden har jeg meget svært ved at se, hvad det er, der er problemet med SU ændringen. En af de ting tuderiet går ud på er, at der bliver lagt 1000kr til side hver måned, som du så får udbetalt hvert halve år, hvis du vel og mærke består dine eksamener. Har du nogensinde tænkt på det på det på den her måde: det første halv år efter disse reformer lever du for 1000kr mindre om måneden. Du køber de færre øl, det mindre tøj eller snakker det mindre i telefon. Det hele løber op og i 6 måneder lever du for lidt mindre, end du plejer. Når du efter det første halve år består dine eksamener får du så dine velfortjente 6000kr udbetalt. Det næste halve år har du så 6000 ekstra til rådighed, dvs. 1000kr ekstra om måneden, dvs. lige så meget som du hele tiden har fået!

Du behøver altså kun leve et sølle halvt år for 1000kr mindre om måneden for at være med til at sikre fremtidens Danmark!!! Er det så stort et problem? Er det virkelig værd at skabe sig åndsvagt igennem besættelser, ulovlige banneropsætninger og andet useriøst pis i den stil? I må undskylde mit lettere aggressive sprogbrug, men jeg syntes virkelig, at det er så dybt tåbeligt.

Nu vil I måske sige, at det er uretfærdigt, at man ikke får sine 6000 kr. udbetalt, hvis man ikke består sine halvårlige eksamener. Men hvis ikke 6000 kr. og tanken om at sikre sin egen fremtid er nok motivation til at bestå sine eksamener, kan det være, at det studie man er i gang med, ikke er det, som man skal lave. Det vil I måske kalde ekstremt kynisk, men hvorfor skulle landet bruge en masse penge på at prøve at presse en studerende igennem et studie, som den studerende tydeligvis ikke magter? Ville det ikke være bedre for alle parter, hvis den studerende fandt et studie, der passer bedre til hans/hendes evner?

Den anden ting, der har dannet grundlag for dette vredesudbrud er, at man efter færdiggørelsen af en adgangsgivende eksamen skal starte på sin videregående uddannelse, inden der er gået 2 år; ellers bliver der trukket 1000kr. om måneden fra din SU. Dette mener venstrefløjen åbenbart er dybt uacceptabelt, og de synes, at det er en SÅ god ide at os unge skal have lov til at gå og drive den af efter gymnasiet på statens regning. Hvorfor skulle vi dog skynde os gennem uddannelsessystemet og hjælpe fremtidens Danmark? Staten løber jo aldrig tør for penge vel? Vi kan da bare beskatte lidt mere ikk’? tsk tsk..

Ved I for resten, hvad Helle Thorning mener omkring disse reformer? Jeg så i tv, at hun spankulerede rundt inde i byen, som var hun krigsherre for denne legion af røde faner. Så kom jeg til at tænke på noget hun havde sagt i efteråret, og ganske rigtig, efter lidt søgen på nettet viste det sig, at VU også kunne huske det. Den kære Helle har udtalt at velfærds- og efterlønsreformer er nødvendige for at fremtidssikre velfærdsdanmark. Et citat af Helle taget fra VU’s hjemmeside lyder “Vi, der er under 40, skal indstille os på, at vi ikke skal gå på efterløn.” Men hov, var det ikke det, der bl.a. blev demonstreret mod d.17. maj? Demonstrerede de ikke bl.a. mod det Helle har udtalt? Det kræver vist en konklusion:

Jeg vil godt starte konklusionen med et spørgsmål, for jeg vil godt spørge om, hvad det egentlig er, som I demonstrer imod? Er det fremtidens Danmark, I ikke vil have? Det tvivler jeg på. Det må være noget andet… Mit gæt er, at hele denne her demonstration og hele dette oprør er intet andet, end et desperat forsøg fra venstrefløjen. De prøver på alle tænkelige måder at sætte folk mod regeringen. Det kan da umuligt være andet, når en af deres egne frontfigurer har støttet op om disse velfærdsreformer og anerkendt deres nødvendighed. Flere af de bannere, der blev båret rundt på, havde mere at gøre med anti-fogh politik end velfærdsreformerne. Stof til eftertanke… Venstrefløjen har gennem DGS fået overbevist store dele af de danske gymnasieelever om, at det rent faktisk tjener samfundet med denne naive tankegang om at alle kan få alt hvad de vil, når de vil! I er blevet ført bag lyset! Der er et alternativ til dette vanvid, og jo hurtigere I realiserer det, jo bedre er det!

www.vu.dk

http://www.venstre.dk/index.php?id=3620

http://www.enhedslisten.dk/multi.asp?side=velfaerd_b